انتظارها برای شعلهور شدن دوباره آتش جنگ داخلی خاندان تارگرین به پایان رسید و فصل سوم House of the Dragon توانست با ارائه روایتی پرتنش و خونین، تحسین بخش بزرگی از منتقدان را برانگیزد. این فصل که وعده فضایی تاریکتر، پرخرجتر و سرنوشتسازتر را داده بود، اکنون در کانون توجه رسانهها قرار گرفته است.
بازگشت به وستروس با نمرات درخشان
عملکرد این فصل در سایتهای نقد و بررسی بسیار امیدوارکننده بوده است. در وبسایت «راتن تومیتوز»، این اثر با ۳۶ نقد موفق به کسب امتیاز ۹۷ درصد شده است. همچنین در وبسایت «متاکریتیک» نیز با تکیه بر ۱۸ نقد منتشر شده، میانگین امتیاز ۷۷ از ۱۰۰ برای آن به ثبت رسیده است.
نگاه منتقدان: از تحسین تا تامل
اجماع کلی منتقدان بر این است که فصل سوم نه تنها با استانداردهای بالای دنیای «جرج آر. آر. مارتین» همخوانی دارد، بلکه از نظر عمق سیاسی و شخصیتپردازی، پیشرفت قابلتوجهی نسبت به فصلهای پیشین داشته است.
- تحسینِ نبض داستان: نشریاتی مانند Decider و Empire این فصل را یک «سرگرمی انفجاری» و «بهترین دستاورد سریال تا به امروز» توصیف کردهاند. منتقدان Empire معتقدند نیمه نخست این فصل با حفظ تعادل میان اکشن و تفکر، توانسته است هوشمندی روایی را به سریال بازگرداند.
- تغییر مسیر به سوی سیاست: «کایا شونیاتا» از RogerEbert.com با ستایش از این فصل، میگوید: «بالاخره سریال شروع به کاوش در مضامین اصلی رمانهای مارتین کرده است؛ جایی که سیاستورزیها پیامدهای واقعی پیدا میکنند.»
- صداهای منتقد: با این وجود، همه نظرات یکسویه مثبت نیستند. منتقدان The Hollywood Reporter همچنان معتقدند سریال با وفور اژدهایان و جلوههای ویژه، کمی از حالوهوای دراماتیک خود فاصله گرفته و در برخی لحظات بیش از حد شلوغ است. همچنین، نقد تند The Times بر کسلکننده بودن برخی دیالوگها و تکرار کلیشهها اشاره دارد که نشان میدهد این سریال هنوز چالشهای خاص خود را در جذب سلیقههای سختگیر دارد.
چرا فصل سوم متفاوت است؟
بسیاری از منتقدان بر این باورند که تمرکز این فصل بر «شخصیتها» به جای تکیه صرف بر نمایش اژدهاها، برگ برنده آن بوده است. آلیسون هرمان از Variety به درستی اشاره میکند که «این آدمها هستند که تحمل ویرانیهای پیش رو را ممکن میسازند.»
در نهایت، فصل سوم House of the Dragon ترکیبی از هیجان، سیاستهای بیرحمانه و درگیریهای خانوادگی است که سعی دارد روایت ناقص پیشین را ترمیم کند. با وجود انتقادات جزئی درباره شتاب روایی یا پیچیدگی بیش از حد، به نظر میرسد وستروس دوباره در مسیر درستی قرار گرفته است تا طرفداران را تا آخرین لحظه میخکوب نگه دارد.
نظر منتقدان درباره فصل سوم سریال House of the Dragon
- راتن تومیتوز: ۳۶ نقد – امتیاز ۹۷ درصد
- متاکریتیک: ۱۸ نقد – امتیاز ۷۷ از صد
«۱۰۰/۱۰۰ – Decider | منتقد: مگان اوکیف»
فصل سوم سریال House of the Dragon از مرزهای تلویزیون فراتر میرود و بهتنهایی سرگرمیای انفجاری است.
«۸۰/۱۰۰ – Collider | منتقد: ترز لاکسون»
این نقد فقط بر اساس چهار قسمت نخست فصل سوم نوشته شده؛ یعنی اینکه فصل دوم هم تا قسمت چهارم، یعنی قسمت Rook’s Rest، فوقالعاده بود و البته ممکن است در نیمه دوم همهچیز تغییر کند. اما در وضعیت فعلی، با وجود همه دستاندازهای مسیر، سریال House of the Dragon هنوز هم اثری تماشایی و ارزشمند برای دنبال کردن است.
«۸۰/۱۰۰ – Empire | منتقد: کارولین سیده»
نیمه نخست فصل سوم، هم پُر اکشنتر است و هم همچنان بهاندازه همیشه اندیشمندانه، و همین نشان میدهد که شاید این فصل بهترین چیزی باشد که سریال House Of The Dragon تا امروز ارائه کرده است.
«۸۰/۱۰۰ – Screen Rant | منتقد: انجل شاو»
تا وقتی این شتاب ادامه داشته باشد، میشود با اطمینان روی فصل سوم سریال House of the Dragon حساب کرد تا ثابت کند درباره پایانهای Game of Thrones اشتباه میکردیم.
«۸۰/۱۰۰ – Variety | منتقد: آلیسون هرمان»
چه برای ایجاد غافلگیری و حواسپرتی، چه برای حفظ تعادل و استواری داستان، این آدمها هستند که سریال House of the Dragon را به اثری تبدیل میکنند که تحمل آن ویرانی از پیش تعیینشده را ممکن میسازد. اژدهایان فقط همان مارمولکهای پرنده با جلوههای کامپیوتری در ماجرا هستند.
«۸۰/۱۰۰ – RogerEbert.com | منتقد: کایا شونیاتا»
خوشبختانه، این اقتباس بالاخره دارد شروع میکند به کاوش در مضمونهای اصلی رمانهای جورج آر آر مارتین. هرچند برخی تغییرها در انگیزههای شخصیتها لزوماً جواب نمیدهند، اما سیاستورزیای که زمانی کمرمق به نظر میرسید، حالا پیامدهای واقعی پیدا کرده و تماشای آشکار شدن این رخدادها از همیشه هیجانانگیزتر است.
«۷۰/۱۰۰ – The Hollywood Reporter | منتقد: دنیل فینبرگ»
این مجموعه هنوز بیش از حد شلوغ است، بیش از اندازه با شتاب پیش میرود و هرچند مطمئنم طرفداران پرشور با من مخالفت خواهند کرد، وفور اژدهایان و جلوههای ویژه تا حدی حالوهوای اوجگیرنده را از بین برده است. اما قسمت سوم فصل و تا حد کمتری قسمت چهارم، بهترین قسمتهای سریال House of the Dragon تا امروز بودند.
«۶۷/۱۰۰ – IndieWire | منتقد: بن تراورس»
فصل سوم تمرینی بیلطف است، اما با این حال نسبت به فصل سرکش دوم پیشرفت محسوب میشود. نهتنها ساعت آغازین، نتیجه هشت قسمت مقدمهچینیای را میدهد که دو سال پیش پخش شد، بلکه نیمه بعدی فصل هم از تمرکز و انسجامی که این نتیجه به آن داده، سود میبرد.
«۶۰/۱۰۰ – Slashfilm | منتقد: جرمی ماتای»
این چهار قسمت نخست تقریباً میتوانند خلاصهای از خودِ سریال باشند؛ ازهمگسیخته، هیجانانگیز و در هر لحظه آزاردهنده، اما در عین حال بهنحوی گریزناپذیر و جذاب.
«۴۰/۱۰۰ – The Times | منتقد: بن دوول»
سریال هرچه در توان دارد انجام میدهد، حتی به رینیرا یک سخنرانی هم میدهد درباره داشتن بدن ضعیف و ناتوان یک زن؛ سخنرانیای که تقریباً کلمهبهکلمه از نطق مشهور الیزابت اول در تیلبوری، پیش از رسیدن آرمادای اسپانیا، وام گرفته شده است. اما همین نکته به دشواری اساسی من با این سریال اشاره میکند: خیلی وقتها بیش از حد کهنه، بیش از حد پخته و خب، خیلی خیلی کسلکننده به نظر میرسد.
